2004 г. 7 апр (ср) Динамо(Москва) - Торпедо (Москва) 1:1 чемпионат, дома

ИНВАЛИДНАЯ КОМАНДА

А знаете ли, что у алжирского дея под самым носом шишка?

Николай Гоголь. Записки сумасшедшего. 1834

Когда на следующее утро я проснулся, настроение у меня не улучшилось. Просто гнев сменился на уныние. Мне почему-то вспомнилась начало эпохи петровских реформ, когда на молодого царя имел влияние любой заморский шаромыжник. Их, иностранных проходимцев, приводили в далекую и дикую Россию разные причины: кого – нужда, кого – страсть к приключениям, а кого – и уголовное преследование на родине. Но в любом случае на Кукуе собирались вовсе не лучшие сыны и дочери Европы, и любознательный юный государь знакомился преимущественно с отбросами общества, не сумевшими реализоваться дома, в условиях просвещенной цивилизации…

Кому пришло в голову, что чешские люди, которых нам привез пан Гжебик, на самом деле футболисты? У нормальных болельщиков в качестве таковых они вызывают недоумение сразу. Как только они появляются на поле и касаются мяча, сразу, немедленно становится ясно, что к футболу они имеют самое отдаленное отношение. Они не только не профессионалы, они – не футболисты вообще. Это какие-то убогие физкультурники из оздоровительной группы, и, глядя на них, сразу понимаешь, что никакое рукомашество и дрыгоножество им уже не поможет. Ответ на поставленный выше вопрос очевиден: пригласить в наш прославленный клуб такое дерьмо мог только заклятый враг «Динамо». Правда, чего-чего, а врагов у нас хватает. Даже в собственном руководстве они в избытке: куда ни плюнь – попадешь или в беспринципного говнюка, или в жадного дебила.
Пан тренер подался в Россию, надо думать, тоже не от хорошей жизни. Ну, не нужен он никому на родине, никто там не хочет платить деньги за его услуги. И тут надо задать себе вопрос: это чешский футбол такой бедный или качество услуг Гжебика настолько сомнительно? Отчего там служба у пана не заладилась? Может, потому, что он не стоит тех денег, которые запрашивает у местных заварзиных за свой нелегкий тренерский труд? Или он как специалист перерос экономические возможности бывших стран народной демократии и подался туда, где можно без особых усилий половить золотую рыбку в мутной струе слива лишних нефтедолларов?
Как бы там ни было, непонятно и другое – за каким хреном он притащил с собой еще и инвалидную команду облезлых гурвинеков? Неужто он рассчитывал с их помощью удержаться на плаву в нашем чемпионате, где футбола (что да, то да) мало, зато олигархических амбиций и недетских понтов – выше крыши? Если рассчитывал, то он дурак, а если нет – тогда просто негодяй, решивший по легкому срубить с нашего куста бабок да свалить. А может быть, он всего лишь жертва обстоятельств? Может, обманули его ушлые, хитрожопые петрашевские: обещали звезд мирового класса и сказочные условия для работы, а дали пьяного Канчельскиса, больного Алберто и заброшенный огород вместо футбольного поля? А он, бедный, хотел только дать своим ребятам немножко на старость заработать…

Чемпионат России нынче действительно ужасен. Если команда, которую мы принимали в пятом туре, была лидером первенства, то совершенно очевидно, что уровень этого первенства существенно ниже плинтуса.

Чемпионат России 2004. 05 тур
Москва, стадион «Динамо», 07 апреля 2004 года

«ДИНАМО» - «ТОРПЕДО» - 1:1

Голы: Корчагин (73) 1:0, Лебеденко (81) 1:1
«Динамо»: Березовский, Батак, Танасевич, Гьян, Влчек, Дятель, Збончак (Михайлов, 68), Менди, Гашек, Корчагин, Половинчук.
Предупреждение у «Динамо»: Дятель (20, грубая игра)
Судья – Валерий Шавейко (Москва).

Торпедовцы Семшов и Панов, засвеченные когда-то в сборной России, в обстановке убогой тусовки разношерстных неумех выглядели не лучше прочих. Их не нужно было опекать, прикрывать и нейтрализовывать – они теряли мяч сами. А если и не теряли, то сделать с ним ничего путного все равно не могли. Но черт с ними, с соперниками. Я уже не помню, когда и при каком тренере «Торпедо» показывало хоть сколько-нибудь интересный футбол. Но наше-то «Динамо», черно-белым супостатам практически ничего принципиально иного не противопоставило. Взаимодействие внутри продольных и поперечных звеньев команды отсутствовало точно так же, как и взаимодействие между самими звеньями; мяч постоянно сваливался с ноги даже у тех немногих наших бойцов, кого заподозрить в отсутствии элементарных технических навыков просто грешно. Однако, так и было. Следовательно, на то были какие-то причины. Ну, например, плохое физическое состояние или отсутствие должной мотивации. Кто-то отвечает у нас за физподготовку, кто-то – за материальное стимулирование, а кто-то – за то и за другое. С них и спрос. Не с Дятеля же, в конце концов, которому просто не по силам быть лидером в этой команде.
И тем не менее, победу в этом матче «Динамо», хоть и с натягом, но заслужило. Пан Гжебик, как ни крепился, всё-таки не вынес чудовищных мучений Мартина Збончака и заменил его на Алексея Михайлова. Этим мудрым и гуманным шагом он не только избавил земляка от кошмарных страданий, но и привнес в игру остальных своих подопечных хоть какой-то смысл.
При помощи Михайлова, пусть и вышедшего не на свое место, проблему взятия ворот Бородина удалось решить в пять минут. А если б Алексей появился раньше? А если б ребята не расслабились как раз на том краю, где не Михайлов должен бы быть, а штатный левый бровочник? То есть даже у нынешнего кургузого и скрипучего «Динамо» есть кое-какой резерв для усиления игры, и пора уже пану тренеру им воспользоваться.

Когда я перед началом матча прочитал в протоколе стартовый состав, я ничуть не удивился. Выступление без поражений наш чешский наставник, вероятно, считает «добром» и от «добра» добра не ищет.

1. Роман Березовский (вратарь) – 4, 8. То, что происходит порой с Романом, я называю «синдромом Бартеза». Тот тоже частенько полагал, что превосходство обороны его команды над нападением соперников не вызывает никаких сомнений, и позволял себе всякого рода рискованные кунштюки, из-за которых «Манчестер Юнайтед», например, да и сборная Франции недосчитались в свое время многих и многих очков. Наша защита действительно сильнее и нападения «Сатурна», и атаки «Торпедо». Но она, как и все обороны мира, небезупречна, а мяч – круглый… Расслабления вратарей дорого обходятся всем командам, а особенно тем, у кого и впереди масса нерешенных проблем.
5. Радослав Батак (левый центральный защитник) – 4, 9. Радослав допустил слишком много брака. Причем, практически неспровоцированного. В мастерстве Батака я не сомневаюсь (он и в отчетном матче несколько раз продемонстрировал очень высокий класс и в отборе, и в игре головой), поэтому его огрехи, ляпы и небрежности могу объяснить только субъективными причинами. Когда же вся команда неадекватна подобным образом, тогда стоит уже задуматься и об объективных причинах такого повального сбоя.
6. Йован Танасевич (правый центральный защитник) – 4, 8. Йован, как и его сербский товарищ, не блеснул в матче с черно-белыми безукоризненным выполнением своих обязанностей. До 81-й минуты и его, и Батака частенько спасала элементарная торпедовская неразбериха и бестолковость на подступах к нашей штрафной, но замены, сделанные Петренко, нарушили хрупкий баланс взаимных просчетов, за что наша оборона, а заодно и мы вместе с ней, жестоко поплатились.
7. Баффур Гьян (второй нападающий) – 5, 0. Ганца Баффура журналисты «СЭ», присутствовавшие на матче признали у нас лучшим игроком. И действительно, он был явно не худшим, даром что тоже из Чехии вывезен, как и бледнолицые гжебиковские гурвинеки. Гьян даже по воротам один раз ударил, а в остальное время пытался что-то сделать на правом краю, где от собственного бессилия жестоко страдал Станислав Влчек.
8. Станислав Влчек (правый полузащитник) – 2, 0. Страдалец был готов поделиться своими прямыми обязанностями с любым черномазым, только бы самому не трогать мяча. Сначала за него играл Гьян, потом его стал замещать Менди. У добрых африканцев обливалось кровью их черное сердце, когда они видели на нашем правом краю гигантскую брешь, где как щепка в стремнине бился о боковую линию утлый западный славянин.
9. Андрей Дятель (центральный полузащитник) – 4, 8. Ни для кого из тех, кто внимательно следит за «Динамо» в последние годы, не секрет, что Андрей Дятель стабильностью не отличается. Такой уж он человек. После двух-трех очень приличных матчей следует у него инертная пауза примерно такого же временного диапазона, потом – опять вспышка, и снова – провал. Короче говоря, на роль стабильного лидера Андрей не годится. А в команде Гжебика другой кандидатуры на эту должность нету. По крайней мере, среди тех, кто постоянно появляется в составе. И сегодня для нас это – очень серьезная проблема, решать которую придется по любому, иначе в следующий раз взять хотя бы одно очко будет еще труднее.
11. Мартин Збончак (левый полузащитник, заменен на Михайлова, 68) – 1, 9. С людьми, забивавшими «Спартаку» очень важные голы, мы почему-то расставались без трепета и сожаления. То отчислили Вову Скокова, то отказались от услуг Харлачева. А эти люди, в отличие от Збончака, всё-таки играть в футбол умели. Так неужели нас сегодня что-то остановит указать на дверь очередному «антинародному герою»? Или, сели уж не на дверь, то хотя бы на скамейку запасных?
13. Паскаль Менди (правый защитник) – 5, 2. Паскаль провел матч не слишком ровно (часто ошибался, как и все), но вовсе не так пассивно, как его партнеры по обороне или по правому флангу. Сенегалец сам к футболу интереса не утратил, и его стараниями хоть как-то, хоть эпизодами, но подогревался и наш болельщицкий интерес к матчу. Любопытно, что играющий с ним на одном краю Влчек признал превосходство Менди безропотно и смиренно, полагая что во всех вопросах как обороны, так и атаки африканец разбирается лучше.
14. Мартин Гашек (опорный полузащитник) – 2, 1. Искусством прятаться от мяча Мартин Гашек к тридцати пяти годам овладел в совершенстве. Но для того, чтобы играть за московское «Динамо», этого, видимо, столь востребованного в Чехии и Австрии умения явно недостаточно. Партнеры постоянно ждут от Гашека еще чего-то, но дожидаются крайне редко. В отчетном матче Мартин всех удивил – он нанес удар по воротам соперника и даже попал в створ. Произошло это еще в первом тайме, и сам чех, потрясенный своим удивительным поступком, весь остаток встречи провел в состоянии глубочайшего ступора.
19. Эдуард Корчагин (первый нападающий) – 5, 1. Как известно, нападающему вменяется в обязанность забивать голы, и Эдик со своей прямой обязанностью справился. Другое дело, что соперник на этот раз был немногим сильнее приезжавшего к нам намедни «Ротора», и у нападающего был вовсе не один момент для взятия вражеских ворот. И если даже партнеры не сильно старались вывести Корчагина на ударную позицию, то ведь он и сам мог совершенно элементарно разобраться с неповоротливой торпедовской обороной, где после вынужденной замены Степанова вообще не осталось ни одного приличного защитника.
25. Дмитрий Половинчук (левый защитник) – 4, 8. Чисто физически Дмитрий выглядел, пожалуй, одним из лучших в команде, но чрезмерное количество технического брака сводило на нет его преимущества в силе и выносливости. К тому же и к забитому в наши ворота голу он тоже причастен – злополучная передача, нашедшая перед носом Березовского коленку Лебеденко, последовала с подведомственного ему фланга.
16. Алексей Михайлов (левый полузащитник, вместо Збончака, 68) – 5, 9. Практика первых туров показала, что и сегодня у нас есть игрок, выход которого на поле может самым серьезным образом отразиться и на игре, и на счете. И получаса в сумме не провел в играх за основу Алексей Михайлов, а два гола в ворота соперников забиты. Да и не в одни голах дело. При Леше (не важно – в центр ли он вышел или на левый край) кондовая гжебиковская схема оживает, из нее исчезает примитивность дачного бадминтона, соперник теряет защитный иммунитет, выработавшийся против тупых навесов и забросов, осуществлявшихся бригадой гурвинеков, и счет на табло меняется в нашу пользу.

Даже самые отъявленные оптимисты после игр с «Сатурном» и «Торпедо» вынуждены признавать, что никакой серьезной игры у «Динамо» нет. Кто-то полагает, что всё еще впереди, и впадать в уныние к пятому туру слишком рано, кто-то уже успел отчаяться и мысленно приговорил Гжебика вместе с его подручными к позорному изгнанию, но факт налицо – команда играет плохо. По крайней мере, совсем не так, как всем нам бы этого хотелось.
Игры нет, зато теперь есть кое-что другое – гигантское знамя на трибуне. Знамя просто потрясающее, такого в России нет ни у кого – 22 на 15 метров (что в английских футах еще круче – 75 на 50!). Оно закрывает больше целого сектора на западной трибуне. Однако, необходимость в нем может быть понята превратно: чем меньше живых болельщиков, тем больше пустых мест на стадионе надо чем-то закрыть. Помнится, в пьесе Михаила Рощина «Старый Новый год» примерно так же формулировалась проблема «Дети и телевизор»: «Телевизоров всё больше, а детей всё меньше»…
А на железной загородке за воротами теперь у нас красуются флаги тех стран, чьи сыны защищают ныне священные бело-голубые цвета. Только вот с Луисом Алберто де Соузой в минувшую среду нехорошо получилось: на матч он пришел и даже через переводчика пообещал в ложе прессы, что скоро будет готов играть, а вот бразильского флага среди других не увидел. И осталось непонятным, то ли организаторы акции не успели этот флаг заказать, то ли уже списали бразильца со своих счетов, как предателя и симулянта.
Я вовсе не осуждаю тех, кто потратил на создание чудо-баннера собственные деньги и время, но от души приветствовать его всё-таки не могу. Из-за некоторой неуместности этого наивного, прекраснодушного гигантизма. Футбольная команда, как мне думается, славится всё же не квадратными метрами посвященных ей полотнищ, а спортивными достижениями, качеством игры и количеством истинных приверженцев.

Ну, ладно. Теперь – о грустном. Есть в России такой тупой и паскудный судья – Валерий Иванович Шавейко. И судья этот - не просто хрен с горы, он компетентными органами тщательнейшим образом отобран из сотен кандидатур и утвержден как арбитр российской футбольной Премьер-лиги. А их всего-то 18 человек, считая резерв, если кто не знает. Но господа, если Шавейко – один из лучших, то каков же тогда средний уровень судейства? И соответствует ли этот средний уровень уровню всего российского футбола?
Посмотрев игру между «Динамо» и «Торпедо», которую еще как раз этот самый Шавейко и судил, приходится признать: да, соответствует! Вот горе-то…
А знаете ли, что сапожникам теперь за рукоприкладство бутылка водки полагается?

МХ-16 ©

http://fc-dynamo.ru/igry