2004 г. 20 мар (сб) Динамо(Москва) - ЦСКА (Москва) 1:1 чемпионат, дома комментарии - 13

ТЕМНАЯ СТОРОНА СИЛЫ

Московские команды, игравшие между собой в первых двух турах, ни разу не выявили победителя, все разошлись с миром. Это были совершенно разные поединки, наполненные совершенно различным содержанием, с разной подоплекой и по-разному оцененные поклонниками противостоявших друг другу сторон.
«Динамо» ни разу не выиграло, но ни разу и не проиграло. Причем, после двух принципиальнейших поединков с земляками из «свинарника» и «конюшни» так и осталось непонятным, что же из себя представляет новое гжебиковская креатура, потеряла ли она очки в двух дерби или приобрела? Исход обеих стартовых встреч был непредсказуем и логикой силы, класса и мастерства соперников не определялся совершенно.
Однако, извинить в непредсказуемости игрового потенциала своих подопечных можно только одного иностранного специалиста, возглавляющего виденные нами за последние две субботы московские клубы – итальянца Невио Скалу, который на свою беду попал в настоящий свинарник (без всяких кавычек). Двое же других – чех Гжебик и португалец Жорже – не имеют таких «отмазок». Над ними червиченок нет, поэтому и спрос с них строже.
Так что же продемонстрировали российской публике высокооплачиваемые кормчие из Дальнего Зарубежья? Продемонстрировали же они исключительную дурь. Поводырь ЦСКА из далекой и маловразумительной Португалии (кроме портвейна, ничего русскому народу не подарившей) вообще оказался «без башни»: когда цифры на табло перестают его устраивать, он тупо меняет защитников на игроков атаки и бросает свой «эскадрон» вперед. В матче с «Мясом» на Парламент-Суперкубок такая авантюра прошла успешно, но надо уж совсем не уважать уровень российского первенства, чтобы полагать, что такая, с позволения сказать, тактика будет вывозить и дальше. Чешский же пан настолько загонял команду (после утомительнейших и малосодержательных сборов за границей – двухразовые ежедневные силовые тренировки дома), что некоторые молодые и здоровые ребята (Яшин, например) просто отказываются передвигать ноги, а те, кто оказался покрепче, еле доволакивают их до финального свистка.
Что же в результате? А ничего. Футбола, как такового, не наблюдается ни у тех, ни у других. Ведь истощенное садизмом собственного тренера «Динамо» в минувшую субботу просто не смогло найти в себе сил, чтобы наказать питомцев лихого португальца за тренерский авантюризм, граничащий с идиотизмом. А возможностей было для этого предостаточно. Да беда в том, что Эдик Корчагин и его товарищи – не терминаторы и резервное питание включить не могут.
А волею календаря играть надо сегодня. Надо играть как получается, а потом недосчитываться очков, которые сами плывут в руки. Глядя на сегодняшнее «Динамо», невольно приходишь к мысли, что долгожданное начало первенства России для Гжебика – досадная помеха на намеченном им пути превращения нашей команды в роту спецназа. Сидишь на трибуне, смотришь на откровенное безобразие в исполнении группы дистрофиков и думаешь: а когда же скажутся результаты мучительных изнурений? Не исключено, что к лету, когда сборная поедет в Португалию, а в чемпионате России наступит перерыв.

Чемпионат России 2004. Тур 02.
Москва, стадион «Динамо», 20 марта 2004 года

«ДИНАМО» - ЦСКА - 1:1

Голы: Батак (8, со штрафного) 1:0, Кириченко (57) 1:1
«Динамо»: Березовский, Ганек, Батак, Танасевич, Дятель, Булыкин, Збончак (Гьян, 78), Гашек, Яшин (Влчек, 41), Корчагин, Половинчук.
Удаления – Булыкин («Динамо», 53), Игнашевич (53, ЦСКА) – оба за неспортивное поведение
Судья – Валентин Иванов (Москва).

Для нашего тренера с его своеобразным пониманием футбола потеря Булыкина на данном этапе практически невосполнима. Мало того, что Дима – просто один из самых квалифицированных динамовских футболистов, он еще и по сути единственный, кто нечувствительно преодолевает искусственные трудности, воздвигаемые Гжебиком на пути к достижению командой оптимальной физической формы. Ведь не говоря уже об игроках атаки, даже наши оборонцы выходят на поле с заплетающимися ногами, из-за чего спотыкаются, падают на ровном месте и не успевают страховать друг друга в элементарных ситуациях. Поэтому ко второму тайму нападающие прибегают к чужим воротам только для того, чтобы пасть наземь от усталости, а для защитников простой заброс мяча за спину представляет проблему совершенно неразрешимую.
Во второй подряд игре нам очень помогает быстрый гол. Вообще все три гола в этом году «Динамо» забило «на свежую голову»: два – в начале первого тайма, один – в начале второго. Это тоже косвенное свидетельство того, что к началу первенства Гжебик команду не подготовил – игры уже идут, а физические кондиции большинства игроков оказались израсходованными еще на заснеженных полях Чехии и Германии.
У динамовской «силы в движении» осталась только «темная сторона», которая мутит и без того не эйнштейновский разум вынужденных выходить на поле игроков – перешедший на эту «темную сторону» Булыкин уже поплатился сам и сильно подставил всю команду. Разумеется, когда нет ни командной скорости, ни коллективной мысли относительный успех может быть достигнут только через жесткую внешнюю (тренерскую) схему, но даже в этом случае успех этот не гарантирован из-за слабости отдельных звеньев, адекватно заменить которые, несмотря на «удачно проведенную» в межсезонье селекцию нам снова почему-то не представляется возможным.
И что же мы имеем? Неужели всё так плохо? Да нет, как показали всё те же матчи. Но, к сожалению, не потому, что мы сильны сами по себе, а потому что наши противники точно так же не готовы к началу чемпионата. Футбольные дружины обоих наших соперников оказались вовсе неорганизованными, играли в основном «по наитию», «как умеют», не объединенные не только какой-либо тренерской мыслью, но и даже элементарным гжебиковским «порядком».
Новый наставник ЦСКА Артур Жорже получил от усатого предшественника очень длинную скамейку весьма квалифицированных исполнителей, которая за зиму только увеличилась и укрепилась (потеря Соломатина не в счет – Игнашевич не слабее), но что с ней делать, он не знает – каждый его подопечный играет сам по себе. И с деньгами у красно-синих всё в ажуре (мы теряем «ЮКОС», а они приобретают «Сибнефть»), и с организационной поддержкой в РФПЛ (Гинер с Суриновым скоро вообще всех зажмут, построят-таки «вертикаль власти») – только играй и выигрывай. Однако, кроме благоприятной конъюнктуры необходимо еще и содержание игры. А содержания нет. Видимо, мудрые португальские мысли не переводятся на славянские языки.
Наш же полководец ничего подобного в наследство от Прокопенко не получил. Скамейка у нас ограничена, селекция посредственна, денег опять нет, организационных трудностей – пруд пруди. Даже пресловутые амбиции засунуты куда-то в нафталиновый чулан – не до них сейчас: «команду строим». Однако, в результате имеем на старте такие же два очка, как и прошлогодний чемпион. И, я так думаю, именно из-за того, что «Динамо», в отличие от ЦСКА, пытается все-таки играть в футбол. Футбол у Гжебика получается корявый, примитивный, даже уродливый – но это всё-таки коллективная игра с мячом, а не итало-португальская бессознанка, которой потчуют своих болельщиков наши земляки.
Далеко не все те, кто вышел 20 марта на поле с буковкой «Д» на пузе, достойны были там появляться. Но уж: что есть, то есть. С переменным успехом с «эскадроном смерти» компании «Сибнефть» бились ни на жизнь, а на смерть следующие бело-голубые господа:

1. Роман Березовский (вратарь) – 5, 3. Перед матчем Роман получил из рук Василия Куликова и Максима Сычева приз лучшему игроку «Динамо» прошлого сезона. Я в 2003 году оценивал игру нашего основного голкипера весьма высоко, но недостаточно для того, чтобы назвать его однозначно лучшим. Так и в поединке с ЦСКА Березовский отстоял довольно прилично, но не совершил ничего такого, что могло бы вызвать восторги по поводу его игры.
4. Михал Ганек (центральный защитник) – 5, 1. Словак сегодня замучен упражнениями на выносливость не меньше своих товарищей. В состоянии крайнего физического истощения он способен рухнуть наземь даже без помощи противника, но все-таки старается держаться на ногах. К тому же вмененная ему обязанность присутствовать у чужих ворот при розыгрышах «стандартов» отнимает последние остатки «светлой» силы, заставляя ошибаться в собственной штрафной.
5. Радослав Батак (центральный защитник) – 5.4. Серб, наконец, порадовал точным ударом со штрафного. Ну, может быть, не очень точным, зато – результативным. Батак собирался забить гол и забил. Что же касается его оборонительных действий, то справлялся он со своими обязанностями без особого блеска. Благо, соперники были не слишком расторопны и чаще предпочитали просто охотиться за отскоком, нежели комбинировать вблизи наших ворот.
6. Йован Танасевич (правый защитник) – 4, 9. Йован по сравнению с прошлым годом сдал очень сильно. Он менее охотно идет в борьбу, а если идет, то выигрывает ее уже не столь часто. Позиционные ошибки у Танасевича чередуются со спотыканиями, то есть плоды гжебиковской дрессуры налицо. Полагаю, у чеха есть все основания, чтобы в следующей игре выставить на правый край обороны сенегальца.
9. Андрей Дятель (центральный полузащитник) – 5, 9. Андрей по-прежнему исполнял роль «мозгов» команды. Правда, не столь успешно, как в матче со «Спартаком». Если бы Андрей был подвижней и расторопней, защита ЦСКА (особенно после удаления Игнашевича и замены Шембераса на Попова) была бы вскрыта. И не один раз. Однако, одного старания оказалось мало, а в отсутствие Булыкина Дятель вообще растерялся и de facto передал свои функции Эдику Корчагину, который честно пытался и организовывать атаки, и участвовать в них.
10. Дмитрий Булыкин (нападающий) – 6, 1. Дима сыграл замечательно: оттягивал на себя от одного до трех обороняющихся, прекрасно контролировал мяч, работал на партнеров, пахал в обороне и вот только воротам Акинфеева практически не угрожал. Кроме того, раз за разом переигрывая своего опекуна Игнашевича, вызвал у новоиспеченного «армейца» столь сильные негативные эмоции, что сила обоих игроков сборной в конце концов перешла на «темную сторону», что и поспешил зафиксировать судья Иванов. Как только Булыкина не стало, вся прелесть отбойной игры динамовской обороны сошла на нет – некому стало подбирать мячи в районе центрального круга, что в результате позволило господину Жорже совершенно бесстыдно оголить тылы – наказания не последовало. Размен оказался неравноценным.
11. Мартин Збончак (левый полузащитник, заменен на Гьяна, 78) – 4, 4. Збончак весь первый тайм и начало второго исполнял роль левого костыля, на который опиралась наша бело-голубая команда. Молодой Половинчук вполне мог бы сыграть интереснее, но, судя по всему, однозначная тренерская установка помешала ему слишком часто вмешиваться в дела «своего» флангового хава. А Збончак просуществовал на поле до той минуты, когда пан Ярослав почувствовал, что усилением передней линии сможет таки склонить чашу весов в нашу пользу, и – избавился от балласта.
14. Мартин Гашек (опорный полузащитник) – 4, 1. Мартин сыграл несколько лучше, чем в первом туре. Брак в передачах снизился с девяноста процентов до семидесяти пяти. Однако, ни диспетчера, ни плеймейкера в его лице мы так и не получили. Не получили мы даже полноценного опорного хава. Вся деятельность Гашека на поле сводилась к тому, что он время от времени подбегал к своим товарищам по команде, занятым суровой мужской борьбой за мяч, как бы спрашивая: «Не могу ли я чем-нибудь помочь?», и, не услышав ответа, снова отбегал в сторонку.
18. Сергей Яшин (правый полузащитник, заменен на Влчека, 41) – 3, 2. Яшина не только обязательно следовало заменить на кого-нибудь, но и не надо было выпускать вообще. Это еще один минус чешскому пану. Своих людей мало просто знать, их надо чувствовать – тогда подобные вещи не будут даже возникать. Впоследствии было заявлено, что Яшин себя плохо чувствовал, но не объяснено, зачем он вышел в стартовом составе. Тем более, что и в матче первого тура он выглядел немногим лучше.
19. Эдуард Корчагин (нападающий) – 5, 5. В игре против чемпиона Корчагин выглядел лучше, чем в стартовом матче. И это несмотря на то, что дел у него на поле было больше. Особенно, после изгнания Булыкина. Сам Эдик во второй половине второго тайма мог своими действиями дважды споспешествовать нашей победе. В первый раз его изумительный диагональный пас запорол Влчек, а во втором случае – на 90-й минуте игры – у него у самого элементарно не хватило сил точно пробить с левой ноги.
25. Дмитрий Половинчук (левый защитник) – 5, 2. Половинчук осваивается на левом фланге нашей обороны. Его действия по-прежнему всё еще скованы, но постепенно к нему приходит понимание своей роли на поле, исподволь нащупывается баланс между ответственностью за порученное дело и свободной инициативой.
7. Баффур Гьян (нападающий, вместо Збончака, 78) – 4, 4. Ганец Гьян скорее напоминал какого-то «гонца из Пизы», нежели игрока, призванного со свежими силами разодрать поредевшую оборону врага. Его вклад в общее дело динамовской атаки в последнюю четверть часа назвать весомым нельзя даже с большой натяжкой.
8. Станислав Влчек (правый полузащитник, вместо Яшина, 41) – 4, 7. Никому не ведомый до сих пор Влчек неожиданно оказался весьма дубовым персонажем. Робкие догадки о твердости и толщине могучей лобной кости пана Станислава нашли подтверждение во втором тайме, когда чех не смог огорчить практически уже лежавшего перед ним Акинфеева. К другим недостаткам нового легионера можно отнести низкую скорость, неповоротливость и отсутствие какой бы то ни было позитивной инициативы. И всё-таки он был лучше несчастного Сереги Яшина, который за 40 минут своего пребывания на поле вообще не совершил ничего полезного.

Нелестные оценки, данные мной многим динамовским футболистам только подчеркивают то обстоятельство, что в двух первых турах видели мы так называемый «весенний футбол»: просчеты, ошибки, ужасное физическое состояние, отсутствие взаимопонимания и прочие негативные факторы, перечисление которых ввергнет в уныние любого поклонника футбола, не привели ни к провалам, ни к катастрофам, а те, кто смотрел футбол по телевизору, вообще сочли, что играли мы «живенько» и лишь удача не всегда была на нашей стороне.
Я же вижу другое. Простой, как правда, командный футбол Гжебика требует для своей успешной реализации не только игровой дисциплины и хороших физических кондиций, но и определенного уровня мастерства отдельных футболистов, когда «штатные» приемы отрабатываются безукоризненно четко, а освободившаяся энергия используется на созидательное творчество у чужих ворот. Пока же любимцы освоили только дисциплину, «физика» у них на нуле, а вся «творческая энергия» уходит, как пар в свисток – на ликвидацию последствий собственного технического брака.
То, что сила имеет темную сторону, человечество знало и до появления на экранах киноэпопеи Джорджа Лукаса. Сегодня перекачанная на бесконечных тренировках команда «Динамо» не может играть в полную силу. Увы, сила, на которую рассчитывал Гжебик, проявила себя со своей «темной стороны». Как в том анекдоте: «Чтобы корова меньше ела и больше давала молока, ее нужно меньше кормить и больше доить!».
А тем временем чемпионат набирает ход. Только в марте команды сыграют целых три тура. А «весенние» очки арифметически ничуть не хуже «осенних».

МХ-16 ©

http://fc-dynamo.ru/igry